2020 മേയ് 30, ശനിയാഴ്ച
How to read the numbers from India’s Covid19 testing
2020 മേയ് 26, ചൊവ്വാഴ്ച
നാട്ടിലേയ്ക്ക് തിരിക്കുന്ന പ്രവാസികൾ അവരവരുടെ ക്വാറന്റീൻ ചെലവ് വഹിക്കണം എന്നത് കേന്ദ്ര നിർദ്ദേശമാണ്.
2020 മേയ് 24, ഞായറാഴ്ച
യഥാർത്ഥ നേതൃത്വത്തിന്റെ ശക്തി.
വീണ്ടും ബെവ്കോയുടെ ഓൺലൈൻ മദ്യവില്പനക്കായുള്ള ആപ്പിനെക്കുറിച്ചു തന്നെ ..
2020 മേയ് 23, ശനിയാഴ്ച
സ്വകാര്യ മേഖലയെ പൂർണ്ണമായും ഒഴിവാക്കി IT സിസ്റ്റം വികസിപ്പിച്ചെടുക്കാൻ ഒരു സർക്കാരിനും കഴിയില്ല .
ഒരു സിസ്റ്റം ഉണ്ടായത് കൊണ്ട് മാത്രം കാര്യമില്ല, ഉള്ള സിസ്റ്റത്തെ കാര്യക്ഷമമായി ഉപയോഗപ്പെടുത്താൻ കഴിവുള്ള ഒരു നേതൃത്വവും വേണം.
2020 മേയ് 21, വ്യാഴാഴ്ച
ജീവൻ രക്ഷിക്കുകയാണ് നമുക്ക് ഇന്നാവശ്യം ബാക്കിയൊക്കെ നമുക്കുണ്ടാക്കാം സർക്കാർ ഒപ്പമുണ്ട്
സ്പ്രിംഗ്ളർ സർക്കാർ സത്യവാങ്മൂലം. സത്യവും മിഥ്യയും.
എഴുത്ത് :ജതിൻ ദാസ്
"സ്പ്രിംക്ലറിനെ ഒഴിവാക്കി" , "സ്പ്രിങ്ക്ളറിൽ മലക്കം മറിഞ് സർക്കാർ".. "വിവരവിശകലനം CDIT തന്നെ നടത്തും .."
കേരളത്തിലെ മാധ്യമങ്ങൾ ഇപ്പോൾ കൊടുത്തു കൊണ്ടിരിക്കുന്ന ബ്രേക്കിംഗ് ന്യൂസുകൾ ആണിത് ..
ഉദ്ധരിക്കുന്നതാകട്ടെ, സർക്കാർ കൊടുത്ത സത്യവാങ്മൂലവും .. ആ സത്യവാങ്മൂലത്തിൽ പറഞ്ഞ ചില വസ്തുതകൾ പറയട്ടെ..
1: ആളുകളിൽ നിന്നും ശേഖരിക്കുന്ന വിവരങ്ങൾ ശേഖരിച്ചു വെക്കുന്നത് CDIT ന്റെ മുംബെയിലുള്ള AWS സെർവറിലാണ് .. ഇന്നലെയും ഇന്നും നാളെയും അതങ്ങനെ തന്നെയാണ് നടക്കുന്നതും നടക്കാൻ പോകുന്നതും..
2: Sprinklr സോഫ്റ്റ്വെയർ ആണ് വിവര വിശകലനം നടത്തുന്നത്. ആ സോഫ്റ്റ്വെയറും അതിന്റെ അനുബന്ധ കമ്പ്യൂട്ടിങ് ശേഷിയും ( സെർവർ , RAM , CPU etc) എല്ലാം CDIT ന്റെ തന്നെ AWS സെർവറിലാണ് ഉള്ളത്. കഴിഞ്ഞ ഏപ്രിൽ 20 നു തന്നെ അത് അങ്ങനെ തന്നെയാണ് ... അതായത് ഹൈക്കോടതിയുടെ ഏപ്രിൽ 24 ന്റെ ഇടക്കാല വിധിക്കുമുൻപും അതങ്ങനെ തന്നെയായിരുന്നു എന്ന്.
3: CDIT ന്റെ അധീനതയിലുള്ള മുംബൈയിലെ AWS സെർവറിൽ ശേഖരിക്കുന്ന വിവരം അതേ AWS ക്ളൗഡിൽ തന്നെ ഡിപ്ലോയ് ചെയ്തിട്ടുള്ള Sprinklr സോഫ്റ്റ്വെയർ ഉപയോഗിച്ചാണ് ഇന്നലെ.വരെയും ഈ നിമിഷവും നാളെയും ഡാറ്റ വിശകലനം നടത്തുന്നത് ..
ആകെ അധികമായി ഇപ്പോൾ വന്നിട്ടുള്ളത് നമ്മൾ വിശദമായി കൊടുത്ത സത്യവാങ്മൂലമാണ് . അതിനപ്പുറം ടെക്നിക്കൽ ആയി ഒരുമാറ്റവും ഇതിൽ വന്നിട്ടില്ല ... ഒപ്പം നമ്മുടെ CDIT ലെ ടീം ഈ സോഫ്റ്റ്വെയർ കൈകാര്യം ചെയ്യാൻ പ്രാപ്തികൂടി സ്വന്തമായി ഈ സമയത്തിനുള്ളിൽ നേടിയിരിക്കുന്നു. അതായത് ഡാറ്റ വിശകലനം സോഫ്റ്റ്വെയർ നടത്തും (അന്നും ഇപ്പോഴും), കൂടുതൽ എന്തെങ്കിലും ടെക്നിക്കൽ വർക്ക് ഈ സോഫ്റ്റ്വെയർ ഉപയോഗിച്ച് (പുതിയ ഡാഷ് ബോർഡ് ഉണ്ടാക്കുക, query ഉണ്ടാക്കുക തുടങ്ങിയ കാര്യങ്ങൾ) ചെയ്യാനുള്ള ശേഷി.കൂടി ഈ സമയം കൊണ്ട് നമ്മുടെ തന്നെ ടീം നേടി .. അതു കൊണ്ട് Sprinklr ന്റെ ടെക്നിക്കൽ ടീമിനെ ആശ്രയിക്കേണ്ടി വരില്ല എന്നതാണ് സത്യവാങ്മൂലത്തിൽ പറയുന്നത് ... ആകെ അവരെ ആശ്രയിക്കേണ്ടി വരിക സോഫ്റ്റ്വെയർ അപ്ഗ്രേഡ് പോലുള്ള കാര്യങ്ങൾക്കാണ് ... അതും ആവശ്യമെങ്കിൽ മാത്രം...
ഇനി പറയൂ എവിടെയാണ് മലക്കം മറിച്ചിൽ .? നിങ്ങളോട് ആരാണ് പറഞ്ഞത് Sprinklr സോഫ്റ്റ്വെയർ ഒഴിവാക്കി എന്ന് ?
"കുരുടൻ ആനയെക്കണ്ടത് പോലെ" എന്നൊരു ചൊല്ലുണ്ട് നാട്ടിൽ .. ടെക്നോളജി രംഗത്തെപ്പറ്റി നമ്മുടെ മാധ്യമ പ്രവർത്തകർ എഴുതുന്നത് കാണുമ്പൊൾ ""മാധ്യമ പ്രവർത്തകൻ ടെക്നോളജിയെ കണ്ടതുപോലെ"" എന്നാക്കി മാറ്റേണ്ടി വരും എന്ന് തോന്നുന്നു .. അത്ര മാത്രം അസംബന്ധങ്ങളാണ് നമ്മുടെ മാധ്യമ പ്രവർത്തകർ പടച്ചു വിടുന്നത്... അതേറ്റു പിടിക്കാൻ കുറേ കുത്തിത്തിരിപ്പുകാരും ...
ഒരിക്കൽ കൂടി പറയട്ടെ ... ടെക്നോളജിയെപറ്റി ധാരണയില്ലാത്തത് പാതകമായി പറയാൻ ഞാനില്ല .. പക്ഷെ അറിയാത്ത കാര്യത്തെപ്പറ്റി അസംബന്ധം പറയാതിരിക്കലാണ് അന്തസ്സ് ... അത് ടെക്നോളജിയുടെ കാര്യത്തിൽ മാത്രമല്ല , എന്തിന്റെ കാര്യത്തിലായാലും ...
വാൽക്കഷ്ണം: സത്യവാങ്മൂലത്തിൽ ഒരു കാര്യം കൂടി പറയുന്നുണ്ട് ... "ഇതൊക്കെ ഞമ്മക്ക് സ്വന്തമായി ചെയ്യാൻ പറ്റും" എന്നൊക്കെ വീമ്പു പറഞ് കോടതിയിൽ കേന്ദ്ര സർക്കാരിന്റെ അഭിഭാഷകൻ NIC യെ (കേന്ദ്രസർക്കാർ സ്ഥാപനം) പൊക്കിയടിച്ചിരുന്നല്ലോ .. അന്ന് കേരളം പറഞ്ഞത് ശരി അങ്ങനെ ശേഷിയുണ്ടെങ്കിൽ NIC യെ ഏൽപ്പിക്കുന്നതിൽ ഞങ്ങൾക്ക് എതിർപ്പില്ല എന്നാണ് .. അതു പ്രകാരം 3 കത്തുകൾ കേരളം കേന്ദ്രത്തിന് അയച്ചു .. ഒന്നിനും ഒരു മറുപടിയും കൊടുത്തിട്ടില്ല കേന്ദ്രം എന്നുകൂടി ആ സത്യ വാങ്മൂലത്തിൽ പറയുന്നുണ്ട് ... ഗാലറിയിൽ ഇരുന്ന് കമന്റുപറയുന്ന പോലെയല്ല കളത്തിലിറങ്ങി കളിക്കുന്നത് എന്ന് ചുരുക്കം ...
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=10157404638398263&id=709468262
2020 മേയ് 20, ബുധനാഴ്ച
ഉമ്മന്ചാണ്ടി സര്ക്കാരും ,പിആര് സംഘവും തുലച്ച കോടികൾ
കോവിഡ് കാലത്ത് എല്ഡിഎഫ് സര്ക്കാരിന്റെ പ്രതിരോധ ഇടപെടല് ലോകശ്രദ്ധ പിടിച്ചുപറ്റുകയും കേരള മോഡല് പൊതുജനാരോഗ്യ സമ്പ്രദായത്തെ ശക്തിപ്പെടുത്തിയുള്ള ജനകീയ കൂട്ടായ്മ മാതൃകയെന്ന് ലോകമാധ്യമങ്ങളാകെ ഏറ്റുപിടിച്ചിരിക്കുകയുമാണല്ലോ.
സര്ക്കാരിനോടൊപ്പം നില്ക്കേണ്ട പ്രതിപക്ഷ നേതൃത്വം അതിന് തയ്യാറാകാതെ എല്.ഡി.എഫ് സര്ക്കാരിനെതിരെ അസത്യത്തിന്റെ പ്രചരണ പരമ്പരയിലുമാണ്. ആ പരമ്പരയിലെ പുതിയ എപ്പിസോഡാണ് പി.ആര് വര്ക്കിന് വേണ്ടി ഇടതുപക്ഷ സര്ക്കാര് ധൂര്ത്തടിക്കുന്നുവെന്നത്.
ഈ പ്രചരണത്തിന്റെ പിന്നില് ഒളിഞ്ഞുകിടക്കുന്ന ഉദ്ദേശ്യങ്ങള് പലതാണ്. അതില് പ്രധാനം ഇടതുപക്ഷ സര്ക്കാരിന് യു.ഡി.എഫിലെ അനുഭാവികള്ക്കിടയില് പോലും വര്ദ്ധിച്ചുവരുന്ന ജനസ്വാധീനം കുറക്കുക എന്നതാണ്.
പ്രതിപക്ഷ നേതാവിനെ തെരെഞ്ഞെടുപ്പ് നയിക്കുന്നതില് നിന്നും മാറ്റുന്നതിന്റെ നീക്കം ഭയക്കുന്ന ഒരു വിഭാഗം കോണ്ഗ്രെസ്സിലുണ്ട്. ആ വിഭാഗം പുതിയ എപ്പിസോഡിലൂടെ ഉദ്ദേശിക്കുന്നത് യു.ഡി.എഫ് ഭരണകാലത്തെ മുഖ്യമന്ത്രിയായ ഉമ്മന്ചാണ്ടിയുടെ പി.ആര് വര്ക്കിന്റെ ധൂര്ത്തിന്റെ കഥ വിവാദമാക്കി പുറത്തു വരുത്തുക എന്നതാണ്. അവരുടെ ഉദ്ദേശം കൂടി നടന്നു കിട്ടുമെങ്കിലും പഴയ ചില കാര്യങ്ങള് എഴുതാതിരിക്കാനാകില്ല.
ഉമ്മന്ചാണ്ടി മുഖ്യമന്ത്രി ആയിരുന്ന കാലത്ത് തന്റെ ജനസമ്മിതി വര്ദ്ധിപ്പിക്കാനായി പി ആര് പ്രവര്ത്തനത്തിന് ഏര്പ്പെടുത്തിയത് അറുപത്തി രണ്ടംഗ സംഘത്തെയാണ്. സംസ്ഥാന സര്ക്കാരിന്റെ ഖജനാവില് നിന്ന് ഭീമമായ തുക ശമ്പളം നല്കിയാണ് ഈ സംഘത്തെ തീറ്റിപ്പോറ്റിയത്.
ജനസമ്പര്ക്കം എന്ന തട്ടിപ്പ് പരിപാടിയുടെ മറവിലായിരുന്നു സി ഡിറ്റ് മുഖാന്തിരം അറുപത്തി രണ്ടംഗ സംഘത്തിന്റെ നിയമനം. ഈ ടീമിന് മാത്രമായി രണ്ട് വര്ഷങ്ങളിലായി 3.5കോടി രൂപയാണ് ചെലവഴിച്ചത്.
മുഖ്യമന്ത്രിയുടെ ഓഫീസില് വെബ്സൈറ്റ്, ലൈവ് സ്ട്രീമിംഗ് എന്നിവയ്ക്കായി മറ്റ് ആറുപേരെ നിയമിക്കുകയും ആ പ്രോജക്റ്റുകള്ക്കായി 5 കോടിയോളം രൂപ വേറെ ചെലവഴിക്കുകയും ചെയ്തു. ഇതൊന്നും കൂടാതെ പിആര്ഡിയ്ക്ക് ജനസമ്പര്ക്ക പരിപാടിയുടെ പി ആര് നടത്തിപ്പിനായി മൂന്ന് കോടി എണ്പതിനാലായിരം രൂപയും നല്കി. ഇതിനു പുറമെ ജനസമ്പര്ക്ക പരിപാടിയുടെ പരസ്യ ഇനത്തില് ചെലവഴിച്ച തുക വേറെയും ഉണ്ട്.
ജനസമ്പര്ക്ക പരിപാടിയുടെ പിആര് അടക്കം ആകെ 22,79,03194 രൂപയാണ്(ഇരുപത്തി രണ്ടു കോടി എഴുപത്തി ഒന്പത് ലക്ഷത്തി മൂവായിരത്തി ഒരുന്നൂറ്റി തൊണ്ണൂറ്റിനാല് ) അഞ്ചു വര്ഷം കൊണ്ട് സര്ക്കാര് ഖജനാവില് നിന്ന് നല്കിയത്.
2011 മുതല് 2015 വരെയുള്ള കാലയളവിലാണ് സിഡിറ്റ് മുഖേന ഉമ്മന്ചാണ്ടിയുടെ പ്രതിച്ഛായ വര്ദ്ധിപ്പിക്കാന് വന് ശമ്പളത്തിന് നിയമനം നടത്തിയത്. ഉമ്മന്ചാണ്ടിയുടെ പിആര് പ്രവര്ത്തനത്തിന് സിഡിറ്റ് മാത്രം ചെലവഴിച്ചത് 3,50,06610 രൂപയാണ് (മൂന്നു കോടി അന്പത് ലക്ഷത്തി ആറായിരത്തി അറുന്നൂറ്റി പത്ത് ).
ഉമ്മന്ചാണ്ടി സര്ക്കാര് അഞ്ചു വര്ഷം കൊണ്ട് ദുരിതാശ്വാസ നിധിയില് നിന്ന് ആകെ നല്കിയത് 651 കോടി രൂപയാണ്. അതില് തന്നെ ജനസമ്പര്ക്ക പരിപാടിയിലൂടെ വിതരണം ചെയ്തത് 100 കോടി യോളം രൂപ. 100 കോടി രൂപ വിതരണം ചെയ്യാന് 22 കോടി രൂപയാണ് ജനസമ്പര്ക്ക പരിപാടിക്ക് ചെലവഴിച്ചത് !
അതേസമയം, എല്ഡിഎഫ് സര്ക്കാര് ഒരു രൂപ പോലും പി ആര് പരിപാടിക്ക് ചെലവിടാതെ 1231 കോടി രൂപയാണ് നാലു വര്ഷം കൊണ്ട് ദുരിതാശ്വാസ നിധിയില് നിന്ന് പാവപ്പെട്ടവരുടെ കൈകളില് എത്തിച്ചത്.
പബ്ലിക് റിലേഷന് വകുപ്പിനെ ഉപയോഗിച്ച് സംസ്ഥാന സര്ക്കാരിന്റെ പ്രവര്ത്തനങ്ങള് ജനങ്ങളില് എത്തിക്കുന്നതിനും പ്രതിസന്ധി ഘട്ടങ്ങളില് ജനങ്ങള്ക്ക് ശരിയായ വിവരം ലഭിക്കുന്നതിന്നുമാണ് മുഖ്യമന്ത്രി ഇപ്പോള് പത്രസമ്മേളനം നടത്തുന്നത്.
യഥാര്ത്ഥത്തില് ദുരിതാശ്വാസ നിധിയില് നിന്നുള്ള സഹായ വിതരണം വില്ലേജ് ഓഫീസ് മുഖാന്തിരം അപേക്ഷ നല്കി ജനങ്ങള്ക്ക് യാതൊരു ബുദ്ധിമുട്ടും ഇല്ലാതെ നടത്തേണ്ടത് ധൂര്ത്ത് മേളയാക്കി മാറ്റിയവരാണ് യുഡിഎഫ്. ഉമ്മന്ചാണ്ടി തന്റെ പ്രതിച്ഛായ വര്ദ്ധിപ്പിക്കാന് ഖജനാവില് നിന്ന് കോടികള് ചെലവഴിച്ച് ജനസമ്പര്ക്കം എന്ന പേരില് ആയിരുന്നു സഹായ വിതരണം നടത്തിയത്.
ആംബുലന്സിലും, വീല് ചെയറിലും രോഗികളും നിരാലംബരും നിസ്സഹായരുമായ മനുഷ്യര് അര്ഹതപ്പെട്ട സഹായത്തിനായി എരിപൊരിയുന്ന വെയിലത്ത് ഉമ്മന്ചാണ്ടിയുടെ കരുണയ്ക്കായി കാത്തു കിടക്കേണ്ട അവസ്ഥയായിരുന്നു.
ആംബുലന്സിലും മറ്റും എത്തുന്ന രോഗികളുടെ സമീപം ഉമ്മന്ചാണ്ടി എത്തി വിവരങ്ങള് ചോദിക്കുന്ന തരത്തില് ആയിരുന്നു പി ആര് പ്രവര്ത്തനം. അത്തരം ദൃശ്യങ്ങളും, ചിത്രങ്ങളും മാധ്യമങ്ങളില് വരുത്തുവാനും പി ആര് ടീം പ്രവര്ത്തിച്ചത് കേരളം മറന്നിട്ടില്ല.
അതേസമയം ഒരു പി ആര് വര്ക്കും ഇല്ലാതെയാണ് പിണറായി വിജയന് മുഖ്യമന്ത്രി ആയതിനു ശേഷം ദുരിതാശ്വാസ നിധിയില് നിന്നും അര്ഹരായവര്ക്ക് ചികിത്സ സഹായത്തിനും മറ്റുമായി സഹായം നല്കുന്നത്.
ഉമ്മന്ചാണ്ടി അഞ്ചു വര്ഷം കൊണ്ട് 651 കോടി രൂപ വിതരണം ചെയ്തപ്പോള് എല്ഡിഎഫ് സര്ക്കാര് കഴിഞ്ഞ നാല് വര്ഷം കൊണ്ട് അര്ഹരായ മൂന്ന് ലക്ഷത്തോളം ആളുകള്ക്ക് 1231 കോടി രൂപ ദുരിതാശ്വാസ നിധിയില് നിന്ന് വിതരണം ചെയ്തതായി ബജറ്റ് രേഖ വ്യക്തമാക്കുന്നുണ്ട്.
ഒരാള്ക്ക് പോലും പൊരി വെയിലത്ത് മുഖ്യമന്ത്രിയെ കാത്തു നില്ക്കേണ്ടി വന്നിട്ടില്ല. ഒരാള്ക്കും സഹായത്തിനായി സര്ക്കാര് ഓഫീസുകള് കയറി ഇറങ്ങേണ്ടിയും വന്നിട്ടില്ല.
സഹായത്തിനായി ഓണ്ലൈന് വഴി അപേക്ഷ നല്കിയാല് മാത്രം മതിയാകും. അര്ഹതപെട്ടവര്ക്ക് മതിയായ പരിശോധനകള്ക്ക് ശേഷം കാലതാമസം കൂടാതെ സഹായം അവരവരുടെ ബാങ്ക് അക്കൗണ്ടില് ലഭിക്കും.
വസ്തുതകള് ഇങ്ങനെ ആയിട്ടും പിണറായി വിജയന് പിആര് പ്രവര്ത്തനം നടത്തുന്നു എന്ന തരത്തില് പ്രതിപക്ഷ നേതാവും സംഘവും നുണപ്രചരണം നടത്തുകയാണ്.
ഒരു പി ആര് പ്രവര്ത്തനവും നടത്താതെ കക്ഷി രാഷ്ട്രീയത്തിന് അതീതമായി ജനമനസ്സുകളില് മുഖ്യമന്ത്രിയും എല്ഡിഎഫ് സര്ക്കാരും ഇടം നേടിയതിന്റെ വിറളിയും അസ്വസ്ഥതയുമാണ് പ്രതിപക്ഷം പ്രകടിപ്പിക്കുന്നത് ഒപ്പം കോണ്ഗ്രസ് ഗ്രൂപ്പ് പോരിന്റെ ചില അടവുകളും.
ഈ പാര്ട്ടിയിലില്ലെങ്കില് പിന്നെ ഞാന് ആരാടോ ...കേളുവാ ..വെറും കേളു...!!
2020 മേയ് 19, ചൊവ്വാഴ്ച
അമ്മിക്കല്ലിൽ ചോറു വിളമ്പരുതേ മോദി ജീ
കുടിയന്മാർക്കിവിടെ ചോദിക്കാനും പറയാനും ആളുണ്ട് ഹേ!
നേഴ്സു മാർക്കു വേണ്ടത് പുകഴ്ത്തലുകളല്ല. ജീവിത സുരക്ഷിതത്വമാണ്.
വാളയാർ ലക്ഷ്യം മനുഷ്യക്കുരുതി തന്നെ
എഴുത്ത് : അപർണാ കുറുപ്പ്
ചില കണക്കുകൾ പറയാം.
കേരളത്തിൽ കോവിഡ് പ്രതിരോധത്തിലുള്ള ആശ വർക്കർമാരുടെ എണ്ണം ഏകദേശം 28000
അംഗനവാടി വർക്കേഴ്സ് 33000
ഫീൽഡ് സ്റ്റാഫ് 6000ത്തിൽ പരം
ഡോക്ടർമാർ - 6000ത്തോളം
സ്റ്റാഫ് നഴ്സ് 8000ത്തോളം
കഴിഞ്ഞ ജനുവരി 18ന് ലോകാരോഗ്യ സംഘടന കോവിഡ് മുന്നറിയിപ്പ് നൽകിയതു മുതൽ സംസ്ഥാനം സജ്ജമായി തുടങ്ങിയപ്പോൾ ഈ മുക്കാൽ ലക്ഷം പേരാണ് ഇന്നു വരെ അഹോരാത്രം ജോലി ചെയ്യുന്നത്, അവധിയില്ലാതെ രണ്ട് മാസമായി ജോലി ചെയ്യുന്ന വലിയ വിഭാഗം ഇതിലുണ്ട്. പോലീസുകാരുടെ കണക്ക് വേറെ. അതിലേയ്ക്ക് കടക്കുന്നില്ല .
അന്യ സംസ്ഥാനത്ത് നിന്ന് കേരളത്തിലേക്ക് അപേക്ഷിച്ചിരിക്കുന്നവരുടെ എണ്ണം രണ്ടര ലക്ഷം കടക്കുന്നു.
അതിൽ കോയമ്പേട് പോലെ , മുംബൈ പോലെ അതീ തീവ്രബാധിത മേഖലകളിൽ നിന്നുള്ളവർ ഏറെയുണ്ട്.
പാസ് നൽകുന്നതിനു മുമ്പ് സംസ്ഥാനം സജ്ജീകരണങ്ങൾ ഏർപ്പെടുത്തണം, എല്ലായിടത്തും ജീവനക്കാരെ വിനിയോഗിക്കണം.
പരിശോധനക്കും ചികിത്സയ്ക്കും ജീവനക്കാരെ കരുതണം ,
ഈ മാസങ്ങളിൽ 24 മണിക്കൂറും പ്രവർത്തിക്കുന്ന ഈ മുക്കാൽ ലക്ഷത്തിൽ നിന്നാണ് ഇതിലേക്കെല്ലാം ആരോഗ്യ പ്രവർത്തകരെ കണ്ടെത്തേണ്ടത്.
അതിന് സാവകാശം വേണ്ടേ ?
ഈ ആകെയുള്ള ആരോഗ്യ പ്രവർത്തകരോട് ഒരു നാടും ജനതയും മനുഷ്യത്വം കാണിക്കണ്ടേ?
കൃത്യമായി സൗകര്യങ്ങളും ഉറപ്പു വരുത്താതെ, പാസില്ലാതെ , കണക്കില്ലാതെ അതിർത്തികളിൽ ജനങ്ങളുടെ വെള്ളപ്പൊക്കം അനുവദിച്ചാൽ കുരുതി കൊടുക്കുന്നത്, നാടിനേയും നാട്ടിലുള്ളവരേയും ഈ വരുന്നവരേയുമല്ലേ ?
ആരോഗ്യ പ്രവർത്തകർ അതെങ്ങനെ മാനേജ് ചെയ്യും ?
ഈ ആരോഗ്യ പ്രവർത്തകർക്ക് വേണ്ടി പാട്ട കൊട്ടിയും പന്തം കൊളുത്തിയും നടന്നവർ എന്തു കൊണ്ടാണ് ഇപ്പോൾ അതന്വേഷിക്കാത്തത് ?
പാസ് ഇല്ലാതെ വന്നവർക്ക് പഴക്കുലയും പുസ്തകവും നൽകി മനുഷ്യത്വം കാണിച്ചു എന്ന് പറയുന്നതിലെ രാഷട്രീയം ഒരു നാട്ടിലെ ജനങ്ങളെ കൊലക്ക് കൊടുക്കലല്ലേ?
അതിനെതിരെ, ആരോഗ്യപ്രവർത്തകരുടെ ഉത്കണ്ഠയുണ്ട്. അതീ നാട്ടിലുള്ളവരുടേതാണ്. ആ ശബ്ദമാണ് കഴിഞ്ഞ പോസ്റ്റിൽ പങ്കുവച്ചത്
2020 മേയ് 17, ഞായറാഴ്ച
Where is health in the stimulus package?
A part of the relief funding must be used to improve the country’s health infrastructure

“The pandemic has brought into focus India’s low spending on public health.” Healthcare workers in Mumbai in April.REUTERSFRANCIS MASCARENHAS
India can pause and breathe a sigh of relief in its efforts to contain the spread of the coronavirus. Though the situation varies across States, at the end of the first innings, the country seems to have an advantage.
Our bowlers have done well to limit the COVID-19 score and flatten the curve. Credit for containing the spread of the virus should go to our frontline medical and health workers in government who literally rushed in where angels fear to tread to save people’s lives. Putting aside threats to personal safety, family interests, and stigma, selfless government health workers across the country are the ones who are leading the charge.
We shouldn’t however forget that the pitch conditions aren’t favourable to the Indian players. Even before COVID-19, India was staring at a serious economic slowdown. India's GDP growth for 2019-20 was lowered to 4.1% from 5% projected by several agencies before the outbreak of the virus. Recent reports predict that the impact of COVID-19 might reduce GDP growth rate to 1.1% or even lower in the current financial year. Unemployment has been growing since January 2020 when the first cases of coronavirus emerged. According to the Centre for Monitoring Indian Economy, India’s unemployment rate at the end of May 16, 2020 was staggeringly high at around 24%.
The second reason why the pitch isn’t in India’s favour is because our healthcare delivery system in most States is extremely fragile. One wonders, for instance, whether Bihar can handle the consequences if the virus begins to spread with the return of millions of migrant workers back to the State. Many other States also face a similar plight given the poor state of primary healthcare facilities.
Restoring livelihoods
During this innings break, discussions on the strategy to win the match have been focusing on ending the lockdown, reviving economic activities, restoring livelihoods, addressing concerns of hunger and starvation, stimulating small and medium enterprises, and enhancing farm incomes. The package of ₹20-lakh crore, equivalent to about 10% of India’s GDP, announced by the Prime Minister on May 12, is expected to restore the livelihoods of millions of migrants and other workers who have lost their jobs and also enable entrepreneurs and businesses to get re-started.
Some elements of the stimulus package have been announced. Others might follow. While it is too early to comment on the impact of these announcements, one should not forget that the fear factor in reviving employment and business is real. Economic desperation might leave poor workers with no choice but to return to work. But many of them are truly worried about getting infected. Businesses are also genuinely concerned about the collapse of demand and shutting down of retail outlets. Equally disconcerting for them are the difficulties in and consequences of not adhering to conditions set by the government. They are worried about the unpredictability of government’s actions and policy revisions. This could well be a reason why, according to recent reports, in the midst of the long-term structural shift from China, companies prefer to relocate manufacturing to countries in the Association of Southeast Asian Nations (ASEAN) region, and not India.
In all this, the silence around health is disturbing. While economic stimulus packages are essential, the match cannot be won without urgently and immediately stepping up investments in health.
Strengthening public health
Dealing with the COVID-19 pandemic has brought out the critical importance of the public sector in health provisioning. However, stuck at around 1.15% of GDP for well over a decade, the low level of public spending on health is both a cause and an exacerbating factor accounting for the poor quality, limited reach and insufficient public provisioning of healthcare. Despite this, the public health system has risen to the challenge so far. The Union and State governments seem to have found the financial resources to provide an emergency response to deal with the pandemic. With agility and speed, orders have been placed for PPEs, ventilators, testing kits, and other supplies needed to detect and treat COVID-19 patients. It is possible that resources allocated for other health programmes are being diverted to deal with the COVID-19 pandemic. The opportunity cost of such diversion of funds could be high. Media reports point out, for instance, that people’s access to routine maternal and child health as well as family planning services in parts of the country has been negatively impacted. Also, many States are simply not in a position to deal with a second wave of infections. The pandemic has exposed a hard truth: most private healthcare providers seem to be incapable of and unwilling to help even during a national crisis. And India’s private sector in health is sizable. According to recent figures, the private sector accounts for 93% of all hospitals, 64% of all hospital beds, and 80-85% of all doctors. Rapidly declining revenues and sharply eroding profits are leading to the closure of many private hospitals. Only a few private providers have come forward to extend support to the government.
Not addressing weaknesses in the public health delivery system can thwart all efforts at reviving the economy. State governments need to be prepared as the worst maybe yet to come.
This is the time then to seize the opportunity and invest in universal health coverage (UHC) by reversing the financial neglect of public healthcare. Nearly every country in the world that has achieved anything like UHC has done it through the public assurance of primary healthcare.
Announcing a new ‘health investment plan’ (as part of the stimulus package) is the urgent need of the hour. At least 1% of GDP out of the stimulus package should be earmarked for improving the country’s health infrastructure and strengthening public health service delivery. And up to 70% of the additional expenditures should be ring-fenced for primary healthcare and further strengthening health and wellness centres, primary health centres and community health centres. Only then can State governments be better prepared to face a second round of the pandemic. Investing in health, apart from improving people’s well-being, is also essential for accelerating and sustaining India’s economic growth.
If cricket is a game of chance, so is the match against COVID-19. What the immediate future holds for India in terms of the spread of the virus is not known. As is said of matches, ‘it ain’t over till it’s over.’ There is only one way to win this match and establish a self-reliant and prosperous India: seize the opportunity and step up investments in public health across the country.
A.K. Shiva Kumar is a Delhi-based development economist
Labour rights are in free fall
By suspending labour laws, States are exploiting the unique oppor

REUTERSJITENDRA PRAKASH/REUTERS
As India slowly attempts to lift its nationwide lockdown, under compulsion of reviving the economy, labour rights are disappearing at an astonishing pace. Uttar Pradesh, Madhya Pradesh and Gujarat, which are States ruled by the Bharatiya Janata Party, took the lead in suspending crucial labour laws for varying lengths of time.
Undemocratic introduction
This strategy visualises effecting an economic turnaround through improvement of India’s rank in the “ease of doing business” index, thereby attracting foreign direct investment (FDI) and enthusing domestic private capital. Flexible labour and environmental laws are key instruments through which improvement in ranking is sought (incidentally, India’s rank jumped from 130 in 2016 to 63 in 2019).
Such thinking forms the core of the ‘Make in India’ programme; therefore, elements of labour law dilution are already visible in the four labour codes aimed at consolidating 44 central labour laws (these are on wages, industrial relations, social security and occupational safety, health and working conditions). However, what is surprising is the undemocratic manner, by promulgating ordinances and notifying rules, in which labour rights are suspended without tripartite discussion.
The continuity in direction of policy, although more vigorously pursued now, is obvious: for instance, consider the extension of a work day up to 12 hours. It is argued that this would address the problem of labour shortages at a time when social distancing is the norm. Interestingly, draft rules on the Code on Wages, 2019 already proposed extension of a workday by one hour (from eight to nine hours) when the novel coronavirus pandemic was nowhere on the horizon. Further, even though working hours are extended, there is no provision for overtime pay in Madhya Pradesh and Gujarat (although such provisions are available in Uttarakhand, Haryana, Rajasthan and Himachal Pradesh).
Shades of an agenda
Next, take the U.P. ordinance that shockingly exempts employers from complying with the Minimum Wages Act 1948. However, the Code on Wages, 2019 makes a distinction between national minimum wage (calculated on the basis of an objective formula) and national floor wage (without providing a methodology to calculate it). This was done on purpose, for the minimum wage calculated by a government-appointed committee in 2018 was ₹375 per day, whereas, the national floor wage in the same year was a mere ₹176 per day; however, State governments, under the wages code, are directed to set their minimum wages only above the national floor wage. Thus, States, vying for private investments, would essentially consider the national floor wage, and this in effect would dilute the idea of minimum wage.
Additionally, the U.P. ordinance also exempts employers from complying with the Industrial Disputes Act 1947. Therefore, employers can hire and fire workers at will; however, employers even now are allowed to offer “fixed-term” employment without any restrictions on the number of renewals. Hence, firms hardly face any problem in adjusting their workforce.
Now check the M.P. ordinance which exempted factories employing less than 50 workers from regular inspections and allowed third-party inspections. Again the wages code severely eroded the inspection mechanism by snatching away the power of inspectors to conduct surprise checks. Even when violations in law are detected, they are mandated to advise, provide information and facilitate employers to comply with the law; in fact, they are now called inspector-cum-facilitator.
The M.P. ordinance further states that for new establishments, provisions guiding industrial dispute resolution, strikes/lockouts and trade unions would cease to operate. This is in line with the Industrial Relations Code, 2019, which proposes to raise the membership threshold of a trade union from 15% to 75% of the workforce in an establishment, for it to be recognised as the negotiating union.
Therefore, it seems the novel coronavirus pandemic simply provided a window to aggressively fulfil the long-term agenda of diluting labour rights. This becomes evident from the length of suspension of these labour rights — which vary from 1,000 days (M.P.) to three years (U.P.). Surely there is no basis to expect that the impact of the lockdown will stretch for so long and it appears that State governments are competing to project themselves to be investor-friendly.
But will such suspension of labour rights, aimed at reducing labour cost, stimulate private investment and ensure recovery? Past experience does not inspire confidence. The Reserve Bank of India, for some time now, has single-mindedly designed policies that reduce the cost of borrowing capital, but this has clearly failed to unleash animal spirits. Further, reductions in corporate tax in September 2019 made no impact in boosting private capital and reviving growth in subsequent quarters. Actually, banking on private investment for economic recovery when the economy is wrapped in acute uncertainty is essentially futile. This is easy to understand: for example, home buyers, once uncertain about completion of a housing project, will never evince interest even if flats are offered at dirt-cheap rates accompanied by additional benefits. Private agents wait and watch for a predictable environment before committing their money and, therefore, cannot be the principal agent for guiding an economy caught in a downward spiral.
Issue of timing
Finally, consider the timing of labour rights suspension. Although industry associations and government are projecting these changes as necessary for enticing FDI relocating from China, this is only a cover for the unique opportunity provided by the lockdown. In other times, such a violent attack on the fundamental rights of workers would lead to widespread protests and massive strikes. Both instruments are toothless now; protests are prohibited by lockdown rules and strikes are meaningless when production days are lost anyway. However, this exposes the authoritarian nature of the state, and every section of society must come together to protect the rights of workers. This is essential for destroying the rights of one section of society makes the rights of other sections of society vulnerable as well. For example, the plight of migrant workers will now spread to the working class as a whole, and industrial accidents such as the ones in Bhopal and Vishakhapatnam could engulf larger sections of society. It is time we see these interconnections and resist unitedly.
Anamitra Roychowdhury teaches at the Jawaharlal Nehru University and is the author of the book, ‘Labour Law Reforms in India: All in the Name of Jobs’
ആധുനിക കേരളം ജനങ്ങളുടെ സംഘശക്തിയുടെ ഉൽപ്പന്നം. കെ.എൻ.ഗണേശ്
2020 മേയ് 16, ശനിയാഴ്ച
കേരളം 'അഹങ്കരിക്കുന്നു' എന്ന വിവരം ആന്റണിക്ക് എവിടെനിന്നു കിട്ടി ? കെ.ജ.ജേക്കബ്.
ട്രമ്പിന്റെ ഫ്രണ്ട് മോദി അറിയാൻ. കെ.ജ.ജേക്കബ്
ശശി തരൂരിൽ നിന്ന് പഠിക്കാനേറെയുണ്ട് പ്രതി പക്ഷത്തിന്. കെ.ജെ.ജേക്കബ്
കേരളത്തിന്റെ മാറ്റത്തിന്റെ സൃഷ്ടാക്കൾ ജനങ്ങളാണ്.ആന്റണിയുടെ രാജഭക്തി ചരിത്ര നിഷേധം. കെ.എൻ.ഗണേശ്
രണ്ടു മൂന്നു ദിവസമായി ആന്റണിയുടെ അഴിമുഖം അഭിമുഖത്തെ കുറിച്ച് ചർച്ച നടക്കുകയാണ്. ആന്റണിയുടെ ലക്ഷ്യം പൊതുജനാരോഗ്യ സംവിധാനത്തിന്റെ വളർച്ചക്കുള്ള ഒരു ചെറിയ ആനുകൂല്യം പോലും ഇടതുപക്ഷത്തിന് നൽകരുതെന്ന് ആന്റണിക്ക് നിർബന്ധമാണെന്ന് പകൽ പോലെ വ്യക്തമായിരുന്നു.
ഇതിനെ കുറിച്ച് മറ്റൊരു ചർച്ച വളർന്നു വരുകയാണ്. ഡോക്ടർ പൽപ്പുവിന് തിരുവിതാംകൂറിൽ ജോലി നിഷേധിച്ചത്, ആധുനിക വൈദ്യം ആർക്കെന്നുമുള്ള ചർച്ച, അടിസ്ഥാന ജീവിതഗുണ നിലവാരത്തിന്റെ അങ്കനങ്ങൾ എന്ത് കാണിക്കുന്നു എന്നത്, ഇങ്ങിനെ ആന്റണി പോലും കണ്ടിട്ടില്ലാത്ത വഴികളിലൂടെ ചർച്ച നീളുകയാണ്.
രണ്ടു കാര്യങ്ങളാണ് പ്രധാനം എന്ന് തോന്നുന്നു. ഏതൊരു സമൂഹമാറ്റത്തെയും ആരുടെ എങ്കിലും ഭരണ പരിഷ്കാരമായി കാണുക നമ്മുടെ ഒരു രീതിയാണ്. രാഷ്ട്രീയക്കാർക്ക് വലിയ ഇഷ്ടമുള്ള ഒരു കാര്യമാണ്. ഏതൊരു പദ്ധതി ആരംഭിച്ചാലും ഞങ്ങളാണ് തുടങ്ങിവെച്ചത് എന്ന് പറഞ്ഞു ചാടിവീഴുന്നത് ഈ മാനസികാവസ്ഥയുടെ സൂചനയാണ്. സൂക്ഷമായി പരിശോധിക്കുകയാണെങ്കിൽ അത്തരം അവകാശവാദങ്ങളിൽ വലിയ കഴമ്പില്ലെന്നു കാണാം. ഒരു പദ്ധതി നടപ്പിലാക്കുന്നതിന് മുമ്പ് തന്നെ വേറൊരാളോ ഒരു പ്രസ്ഥാനമോ അത്തരം അവശ്യം ഉന്നയിച്ചു കാണും. ഇത്തരത്തിൽ ജനങ്ങളിൽ നിന്നു ഒരു ആവശ്യമായി വരാത്ത ഭരണ പരിഷ്കാരങ്ങൾ പരാജയപ്പെടും. അതു കൊണ്ടു മാറ്റത്തിന്റെ സൃഷ്ടാക്കൾ ജനങ്ങളാണ്. തിരുവിതാംകൂറിൽ ആധുനിക വൈദ്യത്തിനു വളർച്ചയുണ്ടായി എന്നത് വസ്തുതയാണ്. എന്നാൽ അതിന്റെ യഥാർത്ഥ അവകാശികൾ അവിടത്തെ നവോത്ഥാന മുന്നേറ്റവും ജനകീയ പ്രസ്ഥാനങ്ങളും അവ സൃഷ്ടിച്ച അവബോധവുമാണ്. അതിനോട് പ്രതികരിക്കാൻ രാജകുടുംബം നിർബന്ധിതരായി എന്നതാകും വസ്തുത.
രണ്ടു, ഇതു വ്യക്തമായിരിക്കെ ആന്റണിയുടെ പ്രതികരണം എന്തുകൊണ്ടുണ്ടായി? തിരുവിതാംകൂർ പോലുള്ള ചരിത്ര നിർമ്മാണത്തിന്റെ മറ്റൊരു വശം ഇവിടെ പ്രധാനമാണ്. ശങ്കുണ്ണി മേനോന്റെ ചരിത്രവും ഉള്ളൂറിന്റെ progressive travancore പോലുള്ള രാജഭക്തി സ്വഭാവമുള്ള രചനകളും മുതൽ തിരുവിതാംകൂർ രാജാക്കന്മാർ ആധുനികവൽക്കരണത്തിന്റെ വക്താക്കളായി കാണിച്ചു കൊണ്ടുള്ള നിരവധി ചരിത്രകൃതികൾ പ്രചരിച്ചിട്ടുണ്ട്. തിരുവിതാംകൂർ സ്റ്റേറ്റ് കോൺഗ്രസ് കൂടുതൽ പുരോഗമനവാദികളായി മാറുകയും കമ്മ്യൂണിസ്റ് പ്രസ്ഥാനം വേരൂന്നുകയും ചെയ്ത സാഹചര്യത്തിൽ കമ്മ്യൂണിസ്റ്റ് വിരുദ്ധർ ഈ ഭക്തിപാരമ്പര്യം ശക്തമായി ഉപയോഗിച്ചിട്ടുണ്ട്. കൈനിക്കര പത്മനാഭപിള്ളയെ പോലുള്ളവരുടെ രചനകൾ ഉദാഹരണമാണ്. കമ്മ്യൂണിസ്റ്റുകാർ ദേശീയവിരുദ്ധരും രാജകുടുംബം ദേശീയതയുടെ വക്താക്കളുമായി മാറുന്ന അവസ്ഥയാണിത്. തിരുവിതാംകൂറിലെ എല്ലാ മുന്നേറ്റങ്ങളുടെയും ഉത്തരവാദികൾ രാജ കുടുംബവും അവരുടെ ദിവാന്മാരും ആണെന്ന് വരുത്താനുള്ള ശ്രമം കാണാം.(എ.ശ്രീധരമേനോന്റെ triumph and tragedy in Travancore) ഈ ശ്രമം ചില വിദേശികളുടെ രചനകളിൽ പോലും കാണാം (No Elephants for the Maharaja - louis overkerk). പുന്നപ്ര വയലാർ സംഘർഷ ഭൂമിക്കടുത്ത് തികഞ്ഞ കമ്മ്യൂണിസ്റ്റ് വിരുദ്ധ ആശയ പ്രപഞ്ചത്തിൽ വളർന്നുവന്ന ആന്റണി ഇതു ഉൾക്കൊണ്ടില്ലെങ്കിലേ അത്ഭുതപ്പെടാനുള്ളൂ. ഒരർത്ഥത്തിൽ ഇക്കാര്യത്തിൽ സ്വന്തം പാർട്ടിയും വലുതായൊന്നും ചെയ്തിട്ടില്ലെന്ന സമ്മതവുമാണത്. കാരണം തിരുവിതാംകൂറിലെ ആദ്യത്തെ പൂർണമായി തെരഞ്ഞെടുക്കപ്പെട്ട മന്ത്രിസഭ കോൺഗ്രസ്സിന്റേതായിരുന്നു.