2017ലെ നടിയെ ആക്രമിച്ച കേസ് അന്വേഷിക്കുന്ന പോലീസ് ഉദ്യോഗസ്ഥരെ കൊലപ്പെടുത്താൻ ഗൂഢാലോചന നടത്തിയെന്നാരോപിച്ച് മലയാള സിനിമാ നടൻ ദിലീപിനെതിരെ സമർപ്പിച്ച പ്രഥമ വിവര റിപ്പോർട്ട് (എഫ്ഐആർ) റദ്ദാക്കാൻ കേരള ഹൈക്കോടതി ചൊവ്വാഴ്ച വിസമ്മതിച്ചു [പി ഗോപാലകൃഷ്ണൻ @ ദിലീപ് വി സ്റ്റേറ്റ് ഓഫ് സ്റ്റേറ്റ് ഓഫ്. കേരളവും സംഘടനയും.]
തനിക്കും മറ്റ് അഞ്ച് പേർക്കുമെതിരായ എഫ്ഐആർ റദ്ദാക്കണമെന്ന ദിലീപിന്റെ ഹർജി സിംഗിൾ ജഡ്ജി ജസ്റ്റിസ് സിയാദ് റഹ്മാൻ എഎ തള്ളി, ക്രിമിനൽ നടപടി ചട്ടത്തിലെ (സിആർപിസി) സെക്ഷൻ 482 പ്രകാരമുള്ള കോടതിയുടെ അധികാരങ്ങൾ അപൂർവങ്ങളിൽ അപൂർവങ്ങളിൽ മാത്രമേ പ്രയോഗിക്കാൻ കഴിയൂ എന്ന് ചൂണ്ടിക്കാട്ടി. കേസുകൾ.
" മുകളിൽ ചർച്ച ചെയ്ത ജുഡീഷ്യൽ മുൻവിധികളുടെ വെളിച്ചത്തിൽ, ഈ കേസിന്റെ വസ്തുതകളിൽ അതിൽ പറഞ്ഞിരിക്കുന്ന തത്ത്വങ്ങൾ പ്രയോഗിക്കുമ്പോൾ, ഈ ഘട്ടത്തിൽ ഇടപെടൽ ഉറപ്പ് വരുത്തുന്ന ഒരു കേസ് നടത്താൻ ഹരജിക്കാരന് കഴിഞ്ഞില്ല എന്നതാണ് ഏക നിഗമനം. സെക്ഷൻ 482 Cr.PC പ്രകാരമുള്ള ഈ കോടതി വളരെ വിശാലമാണ്; എഫ്ഐആർ റദ്ദാക്കുന്നതിനെ കുറിച്ചുള്ള ചോദ്യം വരുമ്പോൾ, അപൂർവങ്ങളിൽ അപൂർവമായ കേസുകളിൽ മാത്രമേ ഇത് പ്രയോഗിക്കാൻ കഴിയൂ. ഇത് ആ വിഭാഗത്തിൽ പെടുന്ന ഒരു കേസാണെന്ന് ഞാൻ കണ്ടെത്തിയില്ല. , അതിനാൽ ഈ കേസിൽ ഇടപെടേണ്ട സാഹചര്യങ്ങളൊന്നും ഞാൻ കാണുന്നില്ല. അതിനാൽ അനുബന്ധം-9 എഫ്ഐആർ റദ്ദാക്കുന്നതിനുള്ള പ്രാർത്ഥന ഇതിനാൽ നിരസിക്കുന്നു, " ഉത്തരവിൽ പറയുന്നു.
അന്വേഷണത്തിന്റെ ഈ നവോത്ഥാന ഘട്ടത്തിൽ ആരോപിക്കപ്പെട്ട കുറ്റങ്ങൾ വെളിപ്പെടുത്താനാകാതെ വന്നാലും സംശയത്തിന്റെ ആനുകൂല്യം ലഭിക്കേണ്ടത് അന്വേഷണ അധികാരികൾക്കാണെന്നും കുറ്റാരോപിതർക്കല്ലെന്നും കോടതി അഭിപ്രായപ്പെട്ടു.
" ആരോപണങ്ങളിൽ നിന്ന് വെളിപ്പെടുന്നത് കുറ്റങ്ങൾ പുറത്തുകൊണ്ടുവരാൻ സംശയാസ്പദമായ കേസാണെങ്കിലും, എന്റെ അഭിപ്രായത്തിൽ, എഫ്ഐആറിന്റെ ഘട്ടത്തിൽ, സംശയത്തിന്റെ ആനുകൂല്യം പ്രതിക്കല്ല, അന്വേഷണത്തിന് അനുകൂലമാകണം. ഇത് പ്രധാനമായും കാരണം, ഈ ഘട്ടത്തിൽ അന്വേഷണത്തിൽ ഇടപെട്ടാൽ, ആരോപണങ്ങളെ പിന്തുണയ്ക്കുന്ന സാമഗ്രികൾ ശേഖരിക്കാനുള്ള പോലീസിന്റെ എല്ലാ അവസരങ്ങളും നഷ്ടമാകും.എന്റെ അഭിപ്രായത്തിൽ, കോടതിയുടെ കടമ ഒരു നിരപരാധിയും ശിക്ഷിക്കപ്പെടാതിരിക്കുക എന്നതിൽ മാത്രം ഒതുങ്ങുന്നില്ല. യഥാർത്ഥ കുറ്റവാളികൾക്ക് ശരിയായ ശിക്ഷ നൽകണം.അതിനാൽ സമനില പാലിക്കേണ്ടതുണ്ട്, അന്വേഷണം തുടരാൻ അനുവദിച്ചുകൊണ്ട് ഈ കേസിൽ ശരിയായ സന്തുലിതാവസ്ഥ ഉണ്ടാക്കാൻ കഴിയുമെന്ന് ഞാൻ കണ്ടെത്തി, ”കോടതി ഉത്തരവിൽ പറഞ്ഞു.
ഒരു പ്രമുഖ നടിയെ തട്ടിക്കൊണ്ടുപോയി ലൈംഗികമായി പീഡിപ്പിക്കുകയും ഓടുന്ന വാഹനത്തിൽ ഫോട്ടോയെടുക്കുകയും ചെയ്തതിന് പ്രതികാര കുറ്റകൃത്യം ആസൂത്രണം ചെയ്യുകയും നടപ്പിലാക്കുകയും ചെയ്തെന്ന കേസിൽ ദിലീപിനെയും കൂട്ടാളികളെയും എറണാകുളം അഡീഷണൽ സെഷൻസ് (സി.ബി.ഐ സ്പെഷ്യൽ നമ്പർ III) കോടതി ഇതിനകം വിചാരണ ചെയ്തുവരികയാണ്.
കേസിലെ എട്ടാം പ്രതിയായ ദിലീപും പൾസർ സുനിയും തമ്മിലുള്ള അടുത്ത ബന്ധത്തെ സൂചിപ്പിക്കുന്ന ചില ഓഡിയോ ക്ലിപ്പുകൾ ഒരു സിനിമാ സംവിധായകൻ ബാലചന്ദ്രകുമാർ മാധ്യമങ്ങൾക്ക് നൽകുകയും പുറത്തുവിടുകയും ചെയ്തതോടെ വിവാദങ്ങളുടെ പങ്ക് കണ്ട വിചാരണ പൂർത്തിയായി. ഒന്നാം പ്രതി.
നടി ആക്രമിക്കപ്പെട്ട കേസിന്റെ അന്വേഷണത്തിൽ ഏർപ്പെട്ടിരുന്ന പോലീസ് ഉദ്യോഗസ്ഥരെ കൊലപ്പെടുത്താനുള്ള ഗൂഢാലോചന നടന്നതായി ക്ലിപ്പുകളും കുമാറിന്റെ മൊഴികളും വെളിപ്പെടുത്തുന്നു.
സെക്ഷൻ 116 (പൊതുപ്രവർത്തകന് കൈക്കൂലി വാഗ്ദാനം ചെയ്യുക), 118 (മരണം അല്ലെങ്കിൽ ജീവപര്യന്തം തടവ് ശിക്ഷ ലഭിക്കാവുന്ന കുറ്റം ചെയ്യുന്നതിനുള്ള ഡിസൈൻ മറച്ചുവെക്കൽ), 506 (ക്രിമിനൽ ഭീഷണിപ്പെടുത്തൽ), 120 എന്നിവ പ്രകാരം ശിക്ഷാർഹമായ കുറ്റങ്ങൾക്ക് ദിലീപിനും മറ്റ് അഞ്ച് പേർക്കുമെതിരെ പുതിയ എഫ്ഐആർ രജിസ്റ്റർ ചെയ്യാൻ ഇത് കാരണമായി. -ബി (ക്രിമിനൽ ഗൂഢാലോചന) ഇന്ത്യൻ ശിക്ഷാനിയമത്തിലെ സെക്ഷൻ 34 (പൊതു ഉദ്ദേശ്യം മുൻനിർത്തി നിരവധി വ്യക്തികൾ ചെയ്ത പ്രവൃത്തികൾ) കൂടെ വായിക്കുന്നു.
ഫെബ്രുവരി ഏഴിന് കേസിൽ ദിലീപ് ഉൾപ്പെടെയുള്ള പ്രതികൾക്ക് കേരള ഹൈക്കോടതി മുൻകൂർ ജാമ്യം അനുവദിച്ചു .
തുടർന്ന്, 2017ലെ നടിയെ ആക്രമിച്ച കേസിന്റെ തുടരന്വേഷണം റദ്ദാക്കണമെന്നാവശ്യപ്പെട്ട് അദ്ദേഹം ഹൈക്കോടതിയെ സമീപിച്ചെങ്കിലും കോടതി അത് നിരസിച്ചു.
പിന്നീട്, പോലീസ് ഉദ്യോഗസ്ഥരെ കൊലപ്പെടുത്താൻ ഗൂഢാലോചന നടത്തിയെന്ന കേസിലെ തുടർ നടപടികളെല്ലാം റദ്ദാക്കണമെന്നാവശ്യപ്പെട്ട് ദിലീപ് ഇപ്പോഴത്തെ ഹർജിയിൽ കോടതിയെ സമീപിച്ചു. പകരമായി, കേസിന്റെ അന്വേഷണം സംസ്ഥാന പോലീസിന്റെ ക്രൈംബ്രാഞ്ചിൽ നിന്ന് സെൻട്രൽ ബ്യൂറോ ഓഫ് ഇൻവെസ്റ്റിഗേഷൻ (സിബിഐ) പോലുള്ള മറ്റൊരു അന്വേഷണ ഏജൻസിക്ക് കൈമാറണമെന്നും അദ്ദേഹം പ്രാർത്ഥിച്ചു .
ദിലീപ് ആവശ്യപ്പെട്ട രണ്ട് ഇളവുകളും ഹൈക്കോടതി ഉത്തരവിൽ തള്ളിയിരുന്നു.
ദിലീപിന് വേണ്ടി മുതിർന്ന അഭിഭാഷകൻ സിദ്ധാർത്ഥ് അഗർവാളും അഭിഭാഷകരായ ഫിലിപ്പ് ടി വർഗീസ്, തോമസ് ടി വർഗീസ്, അച്ചു ശുഭ എബ്രഹാം, ലിത വിടി, മോനിഷ കെആർ, നിത്യ ആർ എന്നിവരും ഹാജരായി.
സീനിയർ പബ്ലിക് പ്രോസിക്യൂട്ടർ പി നാരായണന്റെ നിർദേശപ്രകാരം ഡയറക്ടർ ജനറൽ ഓഫ് പ്രോസിക്യൂഷൻ, മുതിർന്ന അഭിഭാഷകൻ ടി എ ഷാജി എന്നിവരുടെ നേതൃത്വത്തിലായിരുന്നു പ്രോസിക്യൂഷൻ.
അഭിപ്രായങ്ങളൊന്നുമില്ല:
ഒരു അഭിപ്രായം പോസ്റ്റ് ചെയ്യൂ